<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>muepe.de | weblog peter müller</title>
    <link>http://www.muepe.de/</link>
    <description>Weblog | Domainrecht | Domainnamen | Urteile | Rechtsprechung | Download | Internet | München</description>
    <language>en-us</language>           
    <generator>Nucleus CMS v3.33</generator>
    <copyright>©</copyright>             
    <category>Weblog</category>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    
    <item> 
 <title>LG Hamburg: Löschungsansprüche bei Domaingrabbing (Urteil vom 12.08.2008 - 312 O 64/08)</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1378</link> 
<description><![CDATA[Sog. "Domain-Grabbing" liegt vor, wenn schon der Domain-Erwerb allein darauf gerichtet ist, sich diese später vom Kenzeicheninhaber abkaufen oder lizenzieren zu lassen und der Erwerber sich damit ohne ein eigenes Interesse an der Domain an Dritten bereichern will, die wirtschaftlich auf die Nutzung der Domain angewiesen sind.<br />
<br />
In einem solchen Fall kann der Inhaber des Unternehmenskennzeichens einen Löschungsanspruch gegen den Domain-Inhaber geltend machen, wenn es sich um Top-Level-Domains handelt, die typischerweise auch in Deutschland abgerufen werden (z.B. ".info", ".eu", ".net", ".org" etc.). Nur hinsichtlich dieser Domains wird ein Anspruch auf Löschung im Regelfall wegen wettbewerbswidriger Behinderung gem. § 4 Nr. 10 UWG begründet sein, nicht aber hinsichtlich länderspezifischer Top-Level-Domains, wenn bezüglich des jeweiligen Landes kein spezifisches Nutzungsinteresse aufgrund geschäftlicher Aktivität auf dem ausländischen Markt dargelegt wird.<br />
<br />
<b>Volltext:</b> <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/domainrecht/urteile/080812-lg-hamburg-312-o-6408-loeschungsansprueche-bei-domaingrabbing.html">Urteil des LG Hamburg 12.08.2008, Az. 312 O 64/08</a>]]></description> 
 <category>Recht - Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1378</comments> 
 <pubDate>Tue, 30 Dec 2008 13:40:45 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>.tel: Registrierungsphase hat begonnen</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1376</link> 
<description><![CDATA[<a href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/voip_tk/1881052/">Firmen beziehungsweise Markenrechtsinhaber können sich bereits für die neue Top-Level-.Domain (TLD) registrieren lassen</a><a href="http://www.flashdrive.info">.</a> ]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1376</comments> 
 <pubDate>Sun, 7 Dec 2008 15:30:02 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>LG Hamburg: Kennzeichenerwerb durch Nutzung eines Zeichens als Teil einer E-Mail-Adresse und als Weiterleitungsdomain (Urteil vom 18.09.2008 - 315 O 988/07)</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1375</link> 
<description><![CDATA[Die jahrelange Nutzung eines Kennzeichens als Teil der E-Mail-Adresse (d.h. als Bestandteil vor dem "@-Zeichen") sowie als Internet-Domain kann zum Erwerb prioritätsbesseren kennzeichenrechtlichen Schutzes gegenüber der Markenanmeldung eines Mitbewerbers führen. <br />
<br />
Dies kann selbst dann gelten, wenn das Zeichen nicht als "Haupt"-Unternehmenskennzeichen fungiert und die entsprechende Domain nur als Weiterleitung auf eine andere Domain dient, auf der die Dienstleistung des Unternehmens ausführlicher dargestellt wird.<br />
<br />
<b>Volltext:</b> <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/domainrecht/urteile/080918-lg-hamburg-315-o-98807-nutzung-eines-kennzeichens-als-domain-und-bestandteil-der-e-mail-adresse-vs-markenanmeldung.html">Urteil des LG Hamburg vom 18.09.2008, Az. 315 O 988/07</a>]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1375</comments> 
 <pubDate>Wed, 3 Dec 2008 07:42:41 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>AuthInfo bei &quot;.de&quot;-Domain</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1372</link> 
<description><![CDATA[Die DENIC eG bietet ab Dezember 2008 ein neues Verfahren zum Providerwechsel an, welches auf der Übermittlung eines AuthInfo genannten Passworts basiert. Ein vergleichbares Verfahren existiert auch schon bei zahlreichen anderen Top-Level-Domains.<br />
<br />
Weitere Informationen finden sich in der <a href="http://www.denic.de/de/denic/presse/press_91.html">Pressemitteilung der DENIC vom 14.11.2008</a>.]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1372</comments> 
 <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 20:41:31 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>kredit.de</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1371</link> 
<description><![CDATA[<a href="http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39198757,00.htm">Finanzportal ist mit 892.000 Euro Kaufpreis bisher teuerste .de-Domain.</a>]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1371</comments> 
 <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 20:45:03 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>ICANN&apos;s &quot;New gTLD Program&quot;</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1369</link> 
<description><![CDATA[Die ICANN hat bereits am 24.10.2008 und nicht - wie zunächst angekündigt - anlässlich ihres "33rd International Public Meeting" in Kairo von 02.11.-06.11.2008 den mit Spannung erwarteten Entwurf der Ausschreibungsregeln für die Vergabe neuer generischer Top-Level-Domains (gTLDs) veröffentlicht. Einzelheiten des sog. "New gTLD Program" sind in einem 60-seitigen "<a href="http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm">Draft Applicant Guidebook</a>" ("DRAFT RFP") dargestellt. Nach dem Entwurf soll eine unbegrenzte Zahl neuer gTLDs möglich sein. Beantragt werden kann eine neue gTLD nur von Unternehmen, Organisationen oder Institutionen, nicht von Privatpersonen oder Einzelkaufleuten. Umfassende weitere Informationen zu <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/domainrecht/neue-gtlds.html">ICANN's "New gTLD Program"</a> finden sich <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/domainrecht/neue-gtlds.html">hier</a>.]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1369</comments> 
 <pubDate>Mon, 3 Nov 2008 12:40:13 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>EuGH: Keine Telefonnummer im Impressum erforderlich (Urteil vom 16.10.2008 - C-298/07)</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1367</link> 
<description><![CDATA[Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG ist dahin auszulegen, dass der Diensteanbieter verpflichtet ist, den Nutzern des Dienstes vor Vertragsschluss neben seiner E-Mail-Adresse weitere Informationen zur Verfügung zu stellen hat, die eine schnelle Kontaktaufnahme und eine unmittelbare und effiziente Kommunikation ermöglichen. <br />
<br />
Eine Telefonnummer muss dabei nicht zwingend genannt werden; ein elektronisches Kontaktformular kann ausreichen, wenn sichergestellt ist, dass auf Anfragen von Nutzern innerhalb von 30 bis 60 Minuten geantwortet wird. Etwas anderes gilt in Fällen, in denen ein Nutzer nach elektronischer Kontaktaufnahme keinen Zugang zum Internet hat und den Diensteanbieter um einen Kontakt per Telefon ersucht.<br />
<br />
<b>Volltext:</b> <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/internetrecht/urteile/081016-eugh-c-29807-keine-telefonnummer-im-impressum.html">Urteil des EuGH vom 16.10.2008, Rs. C-298/07</a>]]></description> 
 <category>Recht - Internet</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1367</comments> 
 <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:01:15 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>BGH: &quot;afilias.de&quot; (Urteil vom 24.04.2008 - I ZR 159/05)</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1364</link> 
<description><![CDATA[Leitsatz des BGH:<p class="blockquote">Grundsätzlich verletzt ein Nichtberechtigter, für den ein Zeichen als Domainname unter der in Deutschland üblichen Top-Level-Domain ".de" registriert ist, das Namens- oder Kennzeichenrecht desjenigen, der an einem identischen Zeichen ein Namens- oder Kennzeichenrecht hat. Etwas anderes gilt jedoch regelmäßig dann, wenn das Namens- oder Kennzeichenrecht des Berechtigten erst nach der Registrierung des Domainnamens durch den Nichtberechtigten entstanden ist (im Anschluss an BGH, Urt. v. 9.9.2004 – I ZR 65/02, GRUR 2005, 430 = WRP 2005, 488 – mho.de).</p><b>Volltext:</b> <a href="http://www.bettinger.de/rechtsdatenbank/domainrecht/urteile/080424-bgh-i-zr-15905-afiliasde.html">Urteil des BGH vom 24.04.2008, Az. I ZR 159/05</a>]]></description> 
 <category>Recht - Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1364</comments> 
 <pubDate>Mon, 27 Oct 2008 16:41:20 +0100</pubDate> 
</item><item> 
 <title>Leitfaden zur Impressumspflicht</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1362</link> 
<description><![CDATA[Das <a href="http://www.bmj.de">BMJ</a> hält einen <a href="http://www.bmj.de/enid/5085a37186e734c36c5d8a72410fa494,0/Leitfaeden/Leitfaden_zur_Impressumspflicht_1hk.html">Leitfaden zur Impressumspflicht</a> abrufbar.]]></description> 
 <category>Recht - Internet</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1362</comments> 
 <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 20:04:00 +0200</pubDate> 
</item><item> 
 <title>IDNs – eMails werden internationalisiert</title> 
 <link>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1361</link> 
<description><![CDATA[<a href="http://www.domain-recht.de/magazin/domain-news-2008/idns-emails-werden-internationalisiert-id667278.html">Eine Arbeitsgruppe der Internet Engineering Task Force (IETF) hat Pläne vorgestellt, nach denen eMail-Adressen in vollständiger Länge internationalisiert werden können. Damit dürften auch internationalisierte Domain-Namen (IDNs) eine Aufwertung erfahren.</a>]]></description> 
 <category>Domains</category> 
<comments>http://www.muepe.de/index.php?itemid=1361</comments> 
 <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 07:13:00 +0200</pubDate> 
</item>
  </channel>
</rss>